Noticias · 14 de agosto de 2026 · Fallo judicial

La Corte de Apelaciones Permite Continuar el Despliegue del Impuesto Pied-à-Terre — Al Menos Hasta el 31 de Agosto

Tres días después de que un juez de Staten Island congelara el despliegue, la División de Apelaciones se negó a detener a la ciudad mientras se tramita su apelación. El resultado práctico: la lista pública sigue en línea, el proceso de avisos continúa, y la fecha límite de exención del 18 de septiembre vuelve a ser inequívoca.

Qué decidió la corte

El jueves 13 de agosto, la División de Apelaciones, Segundo Departamento — el tribunal de apelaciones intermedio de Nueva York — permitió a la ciudad continuar el despliegue del impuesto pied-à-terre mientras se tramita su apelación de la orden de restricción temporal del 10 de agosto del juez Wayne Ozzi, en una orden firmada por el juez asociado Philip Hom, según reportaron amNewYork, Bloomberg y CNBC.

La mecánica importa. Cuando la ciudad apeló la noche del 10 de agosto, sostuvo que una apelación del gobierno suspende automáticamente la orden apelada (CPLR 5519) — y su sitio web actuó en consecuencia, como verificamos el 12 de agosto. El abogado de los demandantes, Randy Mastro, presentó escritos pidiendo a la corte de apelaciones que declarara que la apelación de la ciudad no suspendía la orden del juez Ozzi. El fallo del jueves resuelve esa disputa provisional a favor de la ciudad: según amNewYork, la apelación queda en espera hasta que las partes se reúnan en la sala del juez Ozzi el 31 de agosto — y mientras tanto, el despliegue continúa.

La declaración de Mastro, según amNewYork: "Es una pena que la Ciudad no pueda reconocer sus propios errores y admitir que ha manejado pésimamente el despliegue de este recargo". La alcaldía no respondió de inmediato a las solicitudes de comentario.

Qué cambió realmente — y qué no

Qué viene ahora

El centro de gravedad vuelve a Staten Island: el 31 de agosto, el juez Ozzi escuchará argumentos sobre si el despliegue debe pausarse mientras se litiga el caso — la audiencia que su orden original programó. Esa decisión, no el fallo provisional de esta semana, fijará las reglas del otoño. Más allá, el desafío constitucional que los comentaristas siguen prediciendo — un ataque directo a gravar viviendas de forma distinta según el estatus de residencia — sigue sin presentarse. Nuestro rastreador de desafíos legales sigue todo esto, y esta mesa de noticias y nuestra línea telefónica 24/7 se actualizan con cada fallo.

Preguntas que hacen los propietarios

¿La corte de apelaciones anuló el impuesto pied-à-terre?

No. El fallo del 13 de agosto es limitado y provisional: permite a la ciudad continuar el despliegue del impuesto mientras se tramita su apelación de la orden de restricción del 10 de agosto, al menos hasta la audiencia del 31 de agosto. La ley del impuesto nunca fue anulada, y ningún tribunal ha recibido esa petición — la demanda pendiente cuestiona cómo se manejó el despliegue, no el impuesto.

¿La fecha límite de exención del 18 de septiembre vuelve a estar vigente?

Trátela como plenamente vigente — y tenga en cuenta que nunca desapareció de forma verificable. Si la orden judicial alcanzaba la fecha límite fue objeto de disputa toda la semana, el sitio web de la ciudad mostró el 18 de septiembre en todo momento, y con la corte de apelaciones permitiendo ahora que el despliegue continúe, no queda ninguna lectura bajo la cual esperar tenga sentido. Presente su solicitud antes del 18 de septiembre.

¿Qué pasa el 31 de agosto?

Las partes vuelven a la sala del juez Wayne Ozzi en Staten Island para una audiencia sobre si el despliegue debe pausarse mientras se litiga la demanda de los propietarios. Esa audiencia puede extender la pausa, terminarla o modificarla — y el fallo de esta semana solo rige el período hasta entonces.

Fuentes

Consultar Mi Dirección — Gratis